pc蛋蛋4.6倍技巧 拉人玩pc蛋蛋 pc蛋蛋加拿大专业研究 pc蛋蛋登陆工具 pc蛋蛋需要28预测 pc蛋蛋金蛋怎么充值 pc蛋蛋加拿大专业研究 pc蛋蛋推广模式 pc蛋蛋预测网站哪个准 大神pc蛋蛋预测北京图 pc蛋蛋组走势图 pc蛋蛋大小单双怎么玩 pc蛋蛋大小单双原理 pc蛋蛋注册与操作教程 pc蛋蛋什么时候开盘 pc蛋蛋杀组合凤凰算法 pc蛋蛋加拿大28-结果参考 pc蛋蛋外围算账 北京pc蛋蛋开奖网址 pc蛋蛋vip pc蛋蛋记账群 大白pc蛋蛋在线预测99 pc蛋蛋数据统计网 pc蛋蛋地址 pc蛋蛋最快开奖结果 pc蛋蛋幸运28稳赚技巧 pc蛋蛋预测加高手qq群338080 pc蛋蛋500期走势 pc蛋蛋28特码 pc蛋蛋计划软件

重塑“全球大国梦”英国真有“硬实力?#20445;?/h1>
2019-02-20 04:33:35 环球时报

本报驻英国、德国特约记者 纪双城 青木 本报记者 倪浩 ●丁雨晴

英国国防大臣加文·威廉姆森(右)最近在媒体上炙手可热。一周多前,他的“英国不做‘纸老虎”“准备好动用‘硬实力”“派航母前往太平洋”等言论,引发?#22982;?#21709;至今未息。很多人疑惑,在“脱欧”事宜令英国焦?#38450;?#39069;之际,这位国防大臣要让大英帝国在21世纪复活?他是“口不择言”吗?不是。威廉姆森这些话与英国“脱欧”公投后形成的跨党派共?#19969;?#20840;球英国”是一脉相承的。一位英国学者对《环球时报》记者说,在重塑海洋强国地位上,政界对威廉姆森的支持是显而?#20934;?#30340;。但他的言论在眼下仍然有些不?#40092;?#23452;,因此在国内饱受批评。有分析称,即便在“全球英国?#22791;?#39046;下,基于贸易需求,英国最迫切需要的是朋友,而不是敌人;更重要的是,英国只是一个“衰落的二流国家?#20445;?#23041;廉姆森的狂言靠什么来支撑?

1 他们仍有“米字旗”插满全球梦想

“英国宣布在北极地区的新军事部署行动。?#26412;?#33521;国《每日电讯报》18日报道,英国国防大?#32426;?#24265;姆森表示,英军将加大在北极地区的存在,以保护北约的北翼对抗俄罗斯。威廉姆森是在?#26790;?#33521;国海军陆战队在挪威的新军事基地时做出上述表态的。他说,根据一项为期10年的计划,每年将派上千名英国皇家海军陆战队队员到挪威进行联合训练。

事实上,去年9月,威廉姆森就披?#35835;?#33521;国新的北极防务战略,当时他指责俄罗斯试图将北极军事化,给该地区带来的威胁越来越多。而在上周末闭幕的慕尼黑安全会议上,俄罗斯外长拉夫罗夫在回答有关“北极和平”的问题时提到“威廉姆森?#20445;骸?#22914;果你听某些人的话,?#28909;?#33521;国战争大臣——哦,抱歉,是国防大臣……”

威廉姆森最近因频放硬话而引发争议。一周多前,在英国皇家三军研究所,他宣布英国航母“伊丽莎白女王”号(如图)的全球航行计划,即前往太平洋争议海域等地区,展示英国的“硬实力”。随后,英国财政大臣哈蒙德?#22982;?#21326;行程被搁置,威廉姆森也遭到多方激烈批评。18日,威廉姆森在议会为?#32422;?#27966;航母前往南海?#26408;?#23450;辩护,?#24179;?#32487;续?#24179;?#35813;行动(详见本报第三版)。

这不是威廉姆森?#25991;?#31532;一次提出派军舰巡航南海。去年的新加坡香格里拉对话会上,他就表示英国会同法国一道,在南海联合执?#23567;白杂?#33322;?#23567;?#34892;动。同年英澳外长防长会议期间,威廉姆森公开说,“我们非常希望部署‘伊丽莎白女王号航母到太平洋地区……希望同澳大利亚舰艇并肩航?#23567;薄?#33521;澳这两个伟大的国家是最了不起的盟友”。去年8月底,一艘英国军舰在驶往越南途中,在靠近西沙群岛附近的海域航行,刷了一下存在?#23567;?/p>

让航母去南海巡航,威廉姆森不是第一个提出者。早在2017年7月,时任英国外交大臣约翰逊在悉尼声称,“伊丽莎白女王”号一旦服役,将被派往南海。只不过,约翰逊的提议很快被另一个话题代替。2017年12月,“伊丽莎白女王”号在海试时发现螺旋桨轴有密封不良问题,导致海水倒灌,令皇家海军“十分尴尬”。

据英国媒体披露,首相府及财政部都对威廉姆森极为恼怒,认为他的?#19981;?#24858;蠢。伦敦国王学院战争研究学高级讲师霍尼科说,英国首相特雷莎·梅早前把威廉姆森召到首相官邸,要他讲清楚英国继续保持“一流军事大国”地位的理由,这就是最好的例子。但也有消息说,在威廉姆森发表演讲前数小时,他的演讲稿已经送交首相府,因此不能说威廉姆森是在演独角戏。

客观而言,威廉姆森?#28909;恕?#27966;舰巡航”的计划在英国军政界不乏掌声。“伊丽莎白女王”号是英国?#26408;?#36164;新造的两艘航母之一,另一艘“威尔士亲王”号会在今年下水。这是自2010年“皇家方?#37048;?#21495;航母报废后,英国再度拥有新航母。英国皇家三军研究所海洋军事战略学者罗伯茨对《环球时报》记者说,英国想借助新一代航母重塑海洋强国地位早就不是秘密,在这个问题上,政界对威廉姆森的支持显而?#20934;?/p>

威廉姆森的做法承载着一批人的理想。去年接受媒体采访时,他毫不避讳地表达对大英帝国的怀念。他以身高为例称,“别人?#27425;?#20204;高10英尺,而我们(政治人物)?#32422;?#35748;为高6英尺,英国民众认为只有5英尺?#20445;?#24182;称加拿大、新西?#23478;约?#38750;洲各地国家都“期待我们提供道德、军事和全球领导”。

“脱欧派的政治家仍相信世界地图在他们手中,尤其是约翰逊?#28909;耍?#22312;脱欧的高潮里,他?#20999;?#20013;还有‘米字旗插满全球的梦想,一手吹响脱欧的号角,一手打着以‘印太战略梦回‘全球英国的信?#35834;啤!?#39321;?#37048;?#20122;洲周刊》2月份的一篇文章写道。▲

2 “全球英国”一个跨党派共识

60年,美国国务卿艾奇逊在西点军校说了一句让英国人至今难忘的名言:“大不列颠已经失去了帝国,但还没有?#19994;阶约?#26032;的角色。”说这话前4年,英国在争夺埃及苏伊士运河的战争中颜面扫地,之后英国?#26408;?#27982;和军事实力江河日下。1968年,衰落的英国宣布撤出在海湾及远东?#26408;?#20107;基地,将有限的资源投放于西欧及北约。50年后,约翰逊在一篇演讲中说:“英国当年离开亚洲是一个错误。”

2016年6月,英国举行了“脱欧”公?#19969;?#20043;后,英国从政府到?#24378;?#25552;出不少新概念,其中最重要的是“全球英国”构想。作为“脱欧派”大将,约翰逊在就任外交大臣后公开表示,需要“重塑英国作为全球性强国的全球形象与身份”。2016年7月他又在英国媒体上撰文称,“脱欧”后的英国应该“在世界舞台上更外向、更主动、更积极”。

这样的理念并非约翰逊独有。2016年10月,在保守党大会上,英国首相梅发表题为《脱欧后的英国:全球英国展望》的演讲,表示英国急需“展望欧洲之外更广阔的世界”。2017年1月,梅发表“脱欧方案”演讲,正式提出“全球英国”构想。一年后,英国外交部向议会提交备忘录,较为全面地阐述“全球英国”的含义、目标及举措。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建接受《环球时报》记者采访时说,“全球英国”已成为英国一个超越党派的基本共识,内涵是两个超越:一是超越“脱欧?#20445;?#36991;免被国内孤立主义者利用,避免英国陷入封闭和保守,主张在外交上更有作为;二是超越欧洲,“脱欧”后英国要放眼全球,舞台要更大。“不管脱欧有多大的不确定性,在国际社会越发不看好它的时候,越要努力在国际上寻求存在?#23567;!?/p>

鉴于此,崔洪建说,不管是英国首相,还是“脱欧派”和军方,他们?#38469;?#22312;各自领域落实“全球英国”的目标。不管是全球贸易关系重建,还是防务部门扬言派军舰到南海甚至在亚洲建立军事基地,都可以归纳到“全球英国”之下,因此他们本质上并没有矛盾。亚太作为新?#26408;?#27982;?#34892;模?#19988;未来会成为国际政治?#34892;模?#36234;是在这样的热点地区,越能展现其实现“全球英国”目标的信念。当然,英国?#26408;?#33521;阶层或者党派,可能在具体问题上存在一些分歧。

“1968年后,英国曾思考过?#32422;?#30340;国?#23454;?#20301;转型,尝试用更多软实力吸引外界关注?#20445;?#33521;国海洋军事战略学者罗伯茨对《环球时报》记者说,但以俄罗斯为代表的威慑力量令英国意识到,如果缺乏足够的硬实力和可靠的联盟,克里米亚事件就可能在英国身上重演。因此,威廉姆森代表政府作出鹰派姿态,毫无疑问是受到一些人?#38431;?#30340;。不过,他不认为英国与中国之间会发生军事冲突,毕竟双方的地区利益不同。

还有英国学者认为,威廉姆森等新派政治力量着力打造英国在全球?#26408;?#20107;力量网,与英国的利益分布有关。威廉姆森早前?#20449;擔?#26410;来将建立两个海外军事基地,一个在亚洲,一个在南美洲或加勒比,选择这些地方,是因为英国在当地有着无法忽?#25317;木美?#30410;。

?#26434;?#33521;国作出的这些姿态,确有国?#19968;?#26497;支持。?#28909;?#21435;年澳大利亚外长表示:“英国愿意在印度洋-太平洋地区更多发挥作用,我们再高兴不过。”其实,澳大利亚等英联邦国家本就是一些英国政?#25237;?#26410;来构想的依?#26657;?#33521;联邦成?#38381;?#20840;球国?#19968;?#32463;济体的1/4,人口达24亿,GDP总量10.5万亿美元,?#38469;?#30028;的14%。▲

3 最好习惯于做个“中等强国?#20445;?/p>

2015年,英国皇家国际问题研究所曾发布一份有关民意的报告,显示63%的英国人认为英国应该努力成为“大国?#20445;?9%认为英国在维持国际安全秩序上负有责任。“更多公众期待一个有抱负的英国,一个寻求维持大国地位的英国?#20445;?#25253;告总结说,但英国可动用的资源在萎缩、能力在减弱,调查反映的情况未能带来对这一现实的清醒反思。

?#31034;?#35843;查是一回事,实际生活中的关注是另一回事。?#26434;?#26089;已逝去的“大英帝国?#20445;?#24182;没有多少英国人痛惜哀叹,普通英国民众对国际事务的兴趣也不大。这与一些政治人物的热情形成反差。崔洪建说,在英国民众的意识当中,他们更关注“脱欧”及由此引起的对他们的切身影响,“‘全球英国有强烈的象征或者政?#25105;?#20041;,但民众对这些并不那么感冒”。

另一方面,无论是梦回帝国,还是“全球英国?#20445;?#37117;需要实力和资源支撑。英国《金融时报》首席经济评论员马丁·沃尔夫就曾批评“全球英国?#38381;?#31574;不切实际,忽略了英国作为“正在衰落的二流国家”的事实。17日,英国陆军前参谋总长戴内特批评威廉姆森过分?#25932;曜约?#30340;构想。

“不会出现‘全球英国?#20445;?#24503;国?#24378;?#22269;际政策与安全研究所去年发布报告称,英国政府试图将“脱欧”作为重新设计?#32422;?#30340;外交和安全政策的独特机会,但英国相关政策的基石是与美国的“特殊关系?#20445;?#36825;一地位原本是基于其在欧盟中的重要地位。未来,英美“特殊关系”中,不对称性将不?#26174;?#38271;。

至于通过英联邦创造所谓“全球英国”的?#24179;?#26410;来,德国《时代周报》不留情面地称,英国人显然是一叶障目,因为英国的十大贸易伙伴没有一个是英联邦国家。政治上,后殖民国俱乐部的地缘政?#25105;?#20041;?#36127;?#26159;零。“‘大英帝国2.0是一?#21482;?#26087;,不是未来战略。”

“今日俄罗斯?#20445;≧T)称,尽管威廉姆森梦想在全球单方面行事,英国最近一次独自发动的战争还是1982年与阿根廷的“马岛战争?#20445;?#33521;国取胜但损失惨重。许多分析人士认为英国只是一个地区大国,他们怀疑英国是否将真正践行该声明。美国“政治”网站则写道,英国最好习惯于做个“中等强国”。

英国“保守主义之家”网站年初刊文称,一些人不承认英国只是欧洲北端无足轻重的群?#28023;?#21548;到“苏伊士?#26412;?#38381;上眼睛,至今对英国没在1997年向香港派出炮舰恼火,他们将“三叉戟”?#28216;?#25919;治“伟哥?#20445;?#20182;们拒不承认英国是世界事务中一股衰落的力量,一味沉溺于英国有朝一日将再次统治世界?#22982;?#29378;梦想。“这些观念在英国政治中已存在多年,英国每一次在国际上遭遇失败,人们耳畔就会响起艾奇逊那?#20301;啊!?/p>

虽然英帝国梦不被外界看好,其在亚洲?#26408;?#21160;仍值得警惕。正如香?#37048;?#20122;洲周刊》所称,英国依然有头?#26434;?#26234;?#37048;?#31185;?#21152;肫放疲?#26377;?#36152;?#30340;权力制衡手腕。文章提醒说,这是时代的十字路口,也是英国的十字路口,更是世界的十字路口,“重返亚洲的不单是英国海军,也是大英帝国的幽灵,更?#21069;?#26684;?#22330;?#25746;?#25628;访?#26063;的集结号”。▲

?
pc蛋蛋走势图预测